低代码开发平台选型的8个考虑标准！

最近，随着低代码火热趋势，网上很多人都发表了自己对于“低代码”一些观点。有些人认为，低代码只能实现一些简单的应用场景，有些人则认为低代码可以满足企业更复杂的应用场景。甚至还有人为此吵架互怼，感兴趣的朋友可以网上搜索了解一下。

今天本文的内容，主要为大家讲解一下，低代码开发平台选型的8个考虑标准！

从严格意义上来讲，低代码开发平台解决的问题不仅仅是让“公民开发”人员也能使用。他更多的是想通过提供减少代码需求的技术、框架和方法来增强专业开发人员的能力。

一、从市场需求角度来看，低代码开发平台可以划分为4种类型：

1、场景应用型

以满足业务场景应用开发为主，所开发的应用侧重于自用。

2、产品研发型

以满足复杂的软件产品或解决方案开发为主，所开发的应用侧重于他用。

3、平台生态型

依托低代码开发平台，为客户提供一站式的应用开发或产品服务。

4、技术赋能型

以提供人工智能算法、区块链等先进技术插件为主，降低先进技术的应用门槛。

而从目前来讲，低代码开发平台的生态系统非常多样，它结合了八个关键的重叠方面的各种组合，包括执行方法、体系结构方法、部署选项和面向人物角色。

支持异构技术团队的低代码平台有五个基本方面：可扩展性、可伸缩性、DevOps功能、部署选项、图形化工具/编码选项。

要为技术团队选择合适的低代码平台，必须了解工具、扩展点、集成功能、API、底层技术以及它提供的持续集成和部署选项。

通常当我们听到“低代码”平台时，我们也会听到“公民开发人员”可以图形化地创建企业应用程序，而不需要编写代码。

二、低代码平台的前世今生：

关于“低代码”的困惑部分源于对什么是低代码开发平台的误解。低代码平台通常有两个主要来源。低代码平台并不是昨天才出现的。它们是两种不同的、成熟的现有技术的逻辑演变：

1、模型驱动开发

这些平台是低代码的先驱。在其最基本的形式中，BPM将业务逻辑封装在业务流程模型中，而不是对该逻辑进行编码。BPM是以图形方式设计业务逻辑，然后由事务流程引擎执行模型。这叫做模型驱动开发。如今，大多数BPM平台都添加了可用于构建完整业务应用程序的工具和框架。

2、代码生成平台

这些平台提供了一个可视化的应用程序开发环境来简化应用程序的创建。一旦应用程序完成，平台将生成可执行代码。今天，许多这样的平台还添加了某种工作流功能，以完成其最初傻瓜式的方法来设计业务应用程序逻辑。这些平台的一些常见例子包括Outsystems、Kony和织信Informat。

但随着市场和软件的成熟，低代码用户现在有更多的选择要考虑——不再是香草和巧克力，而是至少“30种口味”的低代码平台。如何选择？选择一个低代码的解决方案可能不像选择今天喝哪种口味的奶茶那么简单。

三、选择合适的低代码开发平台意味着要考虑以下标准，以及它们是如何考虑到你企业的需求的：

1、使用范围：

流程自动化、智能自动化、微服务编排、案例管理、业务应用开发等。

2、目标人物：

面向的公民开发者还是专业开发者，还是两者都有？

3、执行方法：

（如上所述）模型驱动开发，还是代码生成，或者两者都有？

4、架构方法：

基于组件或服务的、可嵌入的功能、平台扩展性、可用的API。

5、项目复杂性：

小型/中型/大型项目、可扩展性、容错性和性能、同步与异步执行。

6、部署选项：

内部部署、公共/私有/混合云、SaaS、aPaaS。

7、集成选项：

云集成、遗留集成、DevOps工具。

8、学习和提升材料：

是否可以免费体验、是否开源、是否有教程等等。

合理并且有效地运用低代码开发平台，不仅可以让我们工作高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。我推荐使用织信Informat，它内置100多个应用模板并覆盖：OA、ERP、CRM、绩效、人事、企业服务、个人及组织等多个应用场景。点击一键安装，即可免费试用。现在注册可享受终身免费使用权益。同时还能体验在线搭建功能，是帮助企业开启数字化转型的重要引擎！

以上是今天分享的“低代码开发平台选型的8个考虑标准”全部内容，希望对大家有所帮助！