开发人员最讨厌产品经理的哪些做法

产品经理和开发人员之间的合作对于项目的成功至关重要。然而,在实际工作中,这两个角色时常存在一定的摩擦和误解。开发人员最讨厌产品经理的做法有提出模糊不清的需求、频繁更改需求、缺乏沟通、对技术了解不足、不尊重开发工作的复杂性、设置不切实际的期限等。提出模糊不清的需求尤其是一个突出问题,它直接影响到开发的方向和效率。模糊的需求让开发人员难以把握产品的预期目标,徒增理解和实现的难度,也容易导致产品的返工与重构,从而影响项目的进度和质量。
当产品经理提出的需求不具体、不清晰时,开发人员往往会感到困惑,不知道从何下手。这种情况下,开发团队需要频繁地与产品经理进行沟通,以澄清需求。但是,这不仅会浪费双方的时间,也可能因沟通不畅导致误解,从而影响到产品的开发进度和质量。因此,产品经理应该努力使自己提出的需求尽可能具体和清晰,甚至可以配合使用用户故事、原型图等工具来帮助开发人员更好地理解需求。
二、频繁更改需求
开发过程中不可避免会有需求调整,但是频繁且大范围的更改需求对开发团队来说是一个巨大的挑战。每一次需求的改变不仅意味着已完成的工作可能要重新来过,还可能会影响到项目的整体架构和设计。频繁的需求变更往往会导致项目延期,增加项目成本,甚至对团队的士气产生负面影响。因此,产品经理在项目初期就应该尽量明确需求,并尽可能减少在开发过程中的需求变更。
良好的沟通是合作成功的关键。产品经理如果不能及时与开发团队沟通信息、交流想法,就会导致信息不对称,进而影响开发进度和产品质量。另一方面,缺乏有效沟通也会让开发人员感到自己被忽视或不被重视,从而降低团队的工作积极性。因此,产品经理需要定期与开发团队进行沟通,及时传递项目的最新动态,并积极倾听开发人员的意见和建议。
产品经理的技术背景各不相同,但对技术了解不足可能会导致不切实际的需求提出。当产品经理对技术实现的难易程度缺乏准确判断时,可能会提出一些难以实现或时间成本过高的功能要求。这不仅会增加开发人员的工作压力,还可能导致产品的开发周期延长。因此,产品经理应该努力了解技术知识,与开发人员保持密切的沟通,以确保提出的需求既具有挑战性又在技术上可行。
开发工作涉及到复杂的逻辑思考和技术实现,每一个细节都可能会对最终产品产生重要影响。当产品经理不理解或不尊重这一点时,可能会对开发人员的工作进度产生不合理的期望。这类期望可能会给开发团队带来巨大的压力,影响他们的工作状态和最终的产品质量。因此,产品经理需要认识到开发工作的复杂性,并给予开发团队足够的时间和支持,以确保能够交付优质的产品。
项目的时间管理是确保交付成功的关键之一。然而,产品经理设置的不切实际的期限往往会给开发团队带来极大的压力,导致加班和疲惫,甚至影响到产品的质量和团队的士气。合理的期限应该基于对项目复杂性的充分评估,以及对开发团队能力的正确理解。产品经理应该与开发团队密切合作,共同评估项目的可行性,并设置合理的期限,这样不仅可以保证产品的质量,也能维持团队的高效与士气。
1. 产品经理过度追求完美的设计和功能,导致开发人员时间压力大,无法按时完成任务。
开发人员最讨厌的产品经理做法之一就是不断追求完美的设计和功能。虽然完美是值得追求的,但是在实际开发过程中,时间和资源通常是有限的。如果产品经理要求过高,不顾开发人员的实际情况,可能会导致开发人员长时间加班,加重他们的工作压力,甚至影响产品的上线时间。
2. 产品经理频繁更改需求和项目目标,给开发人员带来困扰和混乱。
另一个令开发人员讨厌的产品经理做法是频繁更改需求和项目目标。当开发人员已经开始根据既定的需求和目标进行开发工作时,突然出现的变动会让开发人员感到困扰和混乱。频繁的变动不仅会浪费时间和精力,还会造成开发进度的延误和开发团队的沮丧。
3. 产品经理缺乏对技术的了解和考虑,给开发人员带来不必要的麻烦。
有些产品经理对技术内容了解不够,只注重产品的外观和功能,却忽略了技术实现的可行性和可用性。这样的产品经理往往会提出一些无法实现的需求,给开发人员带来了很大的困扰和不必要的麻烦。开发人员希望产品经理能够充分了解和考虑技术问题,更好地与开发团队沟通,以确保产品开发的顺利进行。
最后建议,企业在引入信息化系统初期,切记要合理有效地运用好工具,这样一来不仅可以让公司业务高效地运行,还能最大程度保证团队目标的达成。同时还能大幅缩短系统开发和部署的时间成本。特别是有特定需求功能需要定制化的企业,可以采用我们公司自研的企业级低代码平台:织信Informat。 织信平台基于数据模型优先的设计理念,提供大量标准化的组件,内置AI助手、组件设计器、自动化(图形化编程)、脚本、工作流引擎(BPMN2.0)、自定义API、表单设计器、权限、仪表盘等功能,能帮助企业构建高度复杂核心的数字化系统。如ERP、MES、CRM、PLM、SCM、WMS、项目管理、流程管理等多个应用场景,全面助力企业落地国产化/信息化/数字化转型战略目标。 版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们微信:Informat_5 处理,核实后本网站将在24小时内删除。版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系邮箱:hopper@cornerstone365.cn 处理,核实后本网站将在24小时内删除。
相关文章推荐
织信低代码开发“核心引擎”与“拓展能力”介绍
低代码平台不能只看表单、流程和页面。真正进入企业管理场景后,更重要的是底层能不能承载数据、权限、流程、集成、自动化和AI能力。
织信低代码平台的能力,可以分成两部分:核心引擎和拓展能力。核心引擎决定系统能不能搭起来、跑起来;拓展能力决定系统能不能接入更多业务场景,持续扩展。
一、核心引擎:支撑企业应用运行
1、数据建模引擎
织信以数据模型为基础,支持数据表、字段、记录、关联关系等能力。企业可以围绕客户、供应商、项目、合同、物料、设备、工单、库存等业务对象搭建系统,而不是只做一张张孤立表单。
它的价值在于:先把业务数据结构建清楚,再承接流程、权限、报表、接口和AI能力。这是织信区别于轻量表单工具的重要特点。
2、流程自动化引擎
织信提供工作流能力,支持审批、任务、变量、事件、子流程、多实例、多版本等机制。企业可以用它搭建采购审批、合同审批、项目立项、设备维修、费用报销、异常处理等流程。
流程自动化的价值,不只是线上审批,更是把责任、状态、节点和处理记录留在系统里,让业务可追踪、可复盘。
3、权限治理引擎
织信支持组织、部门、用户、角色、应用成员、应用角色等权限管理能力,可以根据岗位、部门和业务场景配置访问范围和操作权限。
企业系统里,不同部门看到的数据、能修改的字段、能审批的节点都不同。权限治理做细,系统才能既安全,又能正常协同。
4、自动化与脚本引擎
织信支持自动化、定时任务、监听器、脚本、HTTP请求等能力,可以在数据变化、流程变化或时间条件满足时自动触发动作。
例如自动提醒、自动校验、自动同步、自动生成记录、自动调用接口。这样系统不只是记录工具,也能参与业务执行。
二、拓展能力:支撑复杂场景扩展
1、系统集成能力
织信支持WebAPI、开放接口、HTTP、JDBC、消息队列、第三方集成、单点登录等能力,可以连接ERP、MES、CRM、OA、财务系统、钉钉、企业微信、飞书、LDAP、数据库等系统。
这让织信既能搭建新应用,也能作为企业系统之间的协同层。
2、界面与组件拓展能力
织信提供表单设计器、组件设计器、自定义组件字段、自定义视图、仪表盘、网站页面等能力,可以根据不同业务场景设计页面、看板和操作入口。
这使企业既能快速搭建标准应用,也能针对复杂需求做个性化扩展。
3、AI Agent能力
织信官方文档将其定位为企业级AI开发平台,强调数据建模、流程自动化、权限治理、系统集成与AI Agent能力。
在织信中,AI能力可以结合知识库、专家、技能、智能体、设计器智能体等模块,参与应用搭建、数据分析、流程辅助和业务处理。
更重要的是,织信的AI能力建立在数据、流程、权限和系统集成之上。这样AI进入企业系统时,能明确数据范围、操作边界和审批要求。
三、织信的独特之处
织信不是单点工具,而是企业信息化AI开发底座。
它既有低代码平台常见的表单、流程、权限、报表和自动化能力,也具备企业级系统需要的集成、部署、运维、SSO、信创适配、私有化部署等能力,同时把AI Agent纳入应用建设过程。
因此,织信更适合有复杂业务系统建设需求的企业。比如项目管理、OA、ERP扩展、MES补位、WMS、SRM、CRM、设备管理、人事管理等场景,都可以基于织信进行搭建和扩展。
简单来说,织信的价值在于:把数据模型、业务流程、权限治理、自动化执行、系统集成和AI能力放在同一个平台里,让企业系统搭得快、管得住、连得上,也能持续扩展。
各行业用户的共同选择







