python time.clock()和time.perf_counter()的区别

Python中的time.clock()与time.perf_counter()函数都用于测量代码的执行时间，但它们的工作方式和精度有所不同。time.clock()函数曾经用于测量处理器时间，但在Python 3.3后已弃用，并在Python 3.8中最终被移除。相反，time.perf_counter()提供了一个高分辨率的性能计数器，它包括了系统休眠时间在内，并且是系统范围内的，更适合进行时间间隔测量。

在深入探讨time.perf_counter()的细节前，值得注意的是该函数的前身time.clock()取决于不同的操作系统，在Unix中，它返回的是当前进程所消耗的系统时间和用户时间的总和；而在Windows中，它返回的是程序运行的墙钟时间。这种不一致性与精度不足被time.perf_counter()所克服：time.perf_counter()提供了一个稳定的、跨平台的测量时间间隔的工具，并且其计时精度通常是纳秒级别。

一、TIME.CLOCK()的废弃

time.clock()在Python 3.3引入前是测量时间的常用函数，但因为其在不同平台上的行为不一致以及命名上的误导，开发者们转而推荐使用更为精确和一致的函数替代。在Python 3.3中，引入了新的函数如time.perf_counter()和time.process_time()来更好地满足性能测量的需求。自Python 3.8起，time.clock()正式从Python标准库中移除。

二、TIME.PERF_COUNTER()的优势

与time.clock()相比，time.perf_counter()带来了几个关键的优势：

• 更高的分辨率： time.perf_counter()利用了操作系统提供的最高分辨率定时器，这意味着它可以提供比旧的time.clock()更精确的时间测量。
• 包含休眠时间： 与time.process_time()不同，time.perf_counter()包括了程序在执行过程中的休眠时间。这使其成为测量墙钟时间的理想选择，特别是在对代码段进行计时和性能分析时。
• 系统范围的时间计数器： time.perf_counter()反映了系统范围内的时间变化，这样它能够测量不仅仅是当前进程的时间，同时能够反映出系统级别的时间变动。

三、何时使用TIME.PERF_COUNTER()

你应该使用time.perf_counter()当你需要一个持续且一致的时间跨度来测量代码执行时间。它广泛用于性能测试、基准测试、以及需要时间测量的场景。与其他测量时间的函数相比，time.perf_counter()通常是首选选项。下面是一些常见的用例：

• 计算某段代码的执行时间来评估其性能。
• 跟踪程序执行中各个阶段的时间消耗。
• 进行基准测试，比较不同算法或者不同实现方式的性能。
• 在需要同步操作或节奏控制的应用中，确保特定事件在正确的时间点发生。

四、实际应用示例

假设你想测量一个排序算法的执行时间。你可以使用time.perf_counter()来获得排序前后的时间点，进而计算出执行时间。

import time

假设这是要测试的排序函数
def sort_algorithm(numbers):
    return sorted(numbers)
生成一个数字列表
numbers = list(range(1000000, 0, -1))
记录排序前的时间
start_time = time.perf_counter()
执行排序算法
sorted_numbers = sort_algorithm(numbers)
记录排序后的时间
end_time = time.perf_counter()
计算并输出执行时间
execution_time = end_time - start_time
print(f"The sort_algorithm took {execution_time:.4f} seconds to complete")

在这个示例中，time.perf_counter()用于捕捉执行排序算法前后的精确时间点。这种方式能够帮助开发者实现精准的性能测试和优化。

总结而言，虽然time.clock()已经被弃用和移除，现代Python提供了time.perf_counter()作为一个高精度、跨平台、系统范围内的基准计数器，非常适合用于复杂的时间测量和性能分析。

相关问答FAQs：

1. 你如何选择在Python中使用time.clock()和time.perf_counter()？

在Python中，你可以使用time模块中的time.clock()和time.perf_counter()来测量程序执行时间。然而，二者在不同情况下有不同的用途。

2. time.clock()和time.perf_counter()在计算程序执行时间方面有何区别？

time.clock()方法用于测量CPU时间，即程序运行中使用的CPU时间。这意味着它可以用于测量程序的CPU密集型操作。然而，需要注意的是，它在Python 3.8版本中被标记为过时(deprecated)并且在Python 3.10版本中将被删除。

另一方面，time.perf_counter()方法返回一个具有最高可用分辨率的时钟，它用于测量经过的时间。这包括了程序执行期间的所有时间，包括CPU时间以及可能的休眠和其他因素造成的时间。

3. 如何在Python中使用time.perf_counter()来测量程序的性能？

要使用time.perf_counter()来测量程序的性能，可以在程序的开始和结束位置分别使用它来获取时间戳，并计算它们之间的差异。这将给出程序执行所需的时间。

示例代码：

import time

start_time = time.perf_counter()

# 在这里执行你的代码

end_time = time.perf_counter()

execution_time = end_time - start_time

print("程序执行时间：", execution_time, "秒")

这样，你就可以得到程序执行所需的时间，以便评估性能并进行优化。注意，使用time.perf_counter()可以在各种操作系统上提供更准确的计时器，这使得它成为测量程序执行时间的首选方法。

最后建议，企业在引入信息化系统初期，切记要合理有效地运用好工具，这样一来不仅可以让公司业务高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。同时还能大幅缩短系统开发和部署的时间成本。特别是有特定需求功能需要定制化的企业，可以采用我们公司自研的企业级低代码平台：织信Informat。 织信平台基于数据模型优先的设计理念，提供大量标准化的组件，内置AI助手、组件设计器、自动化（图形化编程）、脚本、工作流引擎（BPMN2.0）、自定义API、表单设计器、权限、仪表盘等功能，能帮助企业构建高度复杂核心的数字化系统。如ERP、MES、CRM、PLM、SCM、WMS、项目管理、流程管理等多个应用场景，全面助力企业落地国产化/信息化/数字化转型战略目标。 版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们微信：Informat_5 处理，核实后本网站将在24小时内删除。