软件发布后经常存在缺陷？织信低代码缺陷管理系统实现全方位补漏

缺陷测试是软件新版本发布之前必备的流程，通过缺陷信息的收集和分析测试新版中的漏洞或者缺陷，从而进行BUG的修正，因为关系到软件生存、发展的质量根本。但在现实中，并非所有的软件开发团队都知道如何有效地管理软件中的缺陷，由此导致软件发布时漏洞百出，质量不高，用户体验较差等问题，所以严格执行缺陷管理流程十分重要。那管理者该如何进行缺陷管理呢？

在信息收集过程中，一般会收到有效记录和无效记录两种，而无效记录又包括信息繁冗、信息缺失、无效信息等内容；管理者或者企业需要筛选剔除无效记录，从而提升测试的小蓝盒质量。

缺陷信息收集

1、信息繁冗

在缺陷信息管理中，大部分团队都存在由于信息过于繁冗而出现人力浪费的现象。例如，部分项目团队要求详细记录缺陷的多个维度信息，而且大部分信息都是必填字段，在一些详细的重现步骤，对于有些特别简单的缺陷来讲是没必要的，关键是信息能够说明缺陷即可，过分详细的要求会带来更大的浪费。此外，如果服务器访问速度较慢，每次的记录缺陷就会成为大家的痛苦。

2、信息缺失

有严谨的缺陷信息记录，就有对缺陷的格式和属性宽松的要求，由于记录时自由简单，就出现很多必要信息缺失的现象，不仅对后续的跟踪和分析造成麻烦，而且可能还要重新进行检测和记录，导致人力和时间的浪费。

 3、无效信息

还有一种情况，记录缺陷时同样有一些属性要求填写，但是这些属性值可意义不大，所以就导致存储的信息没有用处的同时，也是不利于后续的跟踪和分析。

 4、缺陷分析

在缺陷信息收集整理完毕之后，就开始着手对缺陷的分析。采用一个图案分析法，将跟缺陷相关的各个因素填写到图案里，使用表格、曲线图、饼图等统计各个属性对应的缺陷数量，分析缺陷的趋势和原因，分析完得到统计的结果就要采取对应的措施，从而防范更多的缺陷产生，至此，整个缺陷分析流程基本就完成了。

对于缺陷分析时机的周期，具体情况根据实际需要来进行。通常，推荐每个迭代周期分析一次，并且跟以往各个迭代进行对比，进行趋势对比。当然，有时候可能一个迭代发现的缺陷非常少，分析的周期可以适当延长，两个迭代合并分析一次也是可以的。还可能某个迭代突发紧急缺陷，那就可能需要立马分析。

缺陷记录是为更好的跟踪和分析缺陷做准备的，而缺陷分析是软件质量保证的重要环节，对于软件过程的改进，软件产品的发布来说具有十分重要的参考价值，建议各项目都把缺陷分析作为常规实践开展起来。同时，由于传统的手工式记录容易出现数据和信息的缺漏，且效率不高，对于软件的全面测试十分不利，因此配置一个缺陷管理系统十分必要。

织信是一个面向企业的低代码开发平台，可提供100+行业模板，可搭建包含缺陷管理系统在内的各式各样的管理系统，为企业提供一站式智能数字化管理解决解决方案。在织信平台的缺陷管理系统中，通过不同的视图，可向成员展现缺陷的进展情况，而且该应用中还配备了测试，可以更好的协助缺陷最终是否完成的校验情况。

1、缺陷列表

用户可以在缺陷列表中添加新的缺陷，设置好责任人、开始截止时间、缺陷的严重性、缺陷的类型、缺陷描述。还可以切换不同的视图查看缺陷。

2、测试

用户可以在测试中添加缺陷测试任务，指派给测试人员，可关联对应的缺陷，描述测试重点，一旦通过则表示该缺陷已经解决，如未通过，可以重新生成新的缺陷，指派给开发人员。

3.统计图表

用户可以自定义统计图表用于统计缺陷的相关数据。例如可以统计缺陷的状态分布、统计各严重度的缺陷数量分布情况等。

结语:

缺陷记录是为更好的跟踪和分析缺陷做准备的，而缺陷分析是软件质量保证的重要环节，对于软件过程的改进，软件产品的发布来说具有十分重要的参考价值，建议各项目定期都要做做缺陷分析。 更重要的是，在数字化时代，软件发布更加讲究快速和流畅，配置高效率的缺陷管理系统，可以提升测试效率，提升发布速度。