低代码开发平台的方案类型总结

首页 / 常见问题 / 低代码开发 / 低代码开发平台的方案类型总结
作者:织织 发布时间:22-10-19 14:06 浏览量:478
logo
织信企业级低代码开发平台
提供表单、流程、仪表盘、API等功能,非IT用户可通过设计表单来收集数据,设计流程来进行业务协作,使用仪表盘来进行数据分析与展示,IT用户可通过API集成第三方系统平台数据。
免费试用

低代码开发平台这两年突然呈爆发状态,各类低代码厂商如雨后春笋般冒出。但究其根本,具体的形式都大同小异,基本可以总结为四类:表单类型、页面区块类型、表格(Excel)类型、类语言级类型。

以下对这几种类型进行大体描述,不涉及细节,如果疏漏,欢迎交流。

 

一、表单类型

表单类型是低代码开发平台最常见的一种形式。

表单的核心为表单编辑器,流程编辑器,部分低代码开发平台还有业务流编辑器(对数据的增删改流程进行后续操作),有的低代码开发平台业务编辑器与流程编辑器是一体的。

这类低代码开发平台由表单编辑器出发,根据表单组件的类型直接生成列表页,由其中的特殊组件(例如子表组件,关联数据组件)定义关联关系。

这类低代码开发平台的列表页面一般比较固定,基本上每一种页面类型都需要定向(用代码)扩展。

在数据模型有了之后,一般由一个可视化数据编排工具,例如ETL,进行数据的分析,生成图表。

图表展示页一般由一个可拖拽的布局器去引用生成的图表。

此类型一般用在一些比较简单的后台数据管理、分析等场景,缺少一些更多场景的灵活性。

 

二、页面区块类型

以页面为单元进行编排,直接从菜单出发,每新增一个菜单就是一个页面,所有的数据建模都来自于页面上存在的部分。

其核心为页面编辑器,组件列表,以及一个逻辑编排器。

页面编辑器中,由列表或者表单等形成数据建模,各个组件之间的逻辑关系,直接被解析为数据模型之间的关联。

页面上所有的部分都被解释为组件,可以自建数据模型,也可以引用其他的模型。

此类低代码开发平台,弱化数据建模(后端逻辑)的独立性,直接从菜单(或者路由)作为起点,一切的逻辑都收缩页面上存在。

只要页面上的组件(包括有一定业务属性的组件)足够地丰富,逻辑编排的方式足够地多,那么可覆盖的场景就越广。

此类型市面上也比较多,各类大屏编辑器也属于这一类型,其能力强依赖于其组件的丰富程度和逻辑编排能力的完整度。

 

三、表格(Excel)类型

直接以表格进行建模,利用Excel强大的函数公式能力。

这一类低代码开发平台在几年前比较常见,现在的流行度逐渐在降低了。

直接以一张Excel表作为数据模型,定义每一列是什么意思。

所有的表单、表格、流程等,都表现为一个Excel表。

需要扩充部分动态的公式,甚至数据表之间的影响公式。

权限、组织、人员、菜单等都放在外面,其数据也可以由Excel管理。

由于Excel的流行性,这类低代码开发平台的上手难度较低,尤其是对Excel比较熟悉的用户来说,只需要稍微学习一点新的公式和编排逻辑即可上手。

但是同样,由于这类平台过于依赖于Excel,想做更复杂业务的时候,需要用户对Excel的复杂功能和业务抽象逻辑都有极深地了解才能继续,无形中的学习成本实际上是极高的。

同时,由于对Excel的依赖性,也丧失了一部分页面上的灵活性。

这类低代码开发平台常用于一些本身业务就依赖于Excel,同时对单据还原度要求比较高的场景。

 

四、类语言级类型

这类低代码开发平台目前市场出现较少,严格来说已经快脱离低代码平台的范畴了。

这类开发平台将所有的操作都细化到一个最小单元,几乎与写代码等同,但是更强化可视化编排这个能力。

一般来说这类低代码开发平台比较像“古老“的VB语言,将所有的组件都拆分为 属性、行为、事件。

然后用一个可视化语法树的形式,允许你对各个组件的事件进行捕获,然后执行一些其他的行为。如数据处理等,也是一个组件,主要用于可视化编排逻辑使用。

对于后端的逻辑处理也类似,提供几个原生的系统能力组件,在可视化语法树中进行逻辑编排调用。

只要逻辑单元,系统能力单元,组件单元足够丰富,“理论上”可以做到代码能做的所有功能。(底层能力除外)

这类低代码开发平台一般会提供完整的入门方案,生态市场,扩展文档,调试流程、发布流程等,如一门语言一般。可以说是一个可视化写代码的方式。

上手难度较高,需要一定的编码逻辑基础才能上手,但是比较学一门语言的难度,还是要低一些的。

 

总结:

所有低代码开发平台都是在将代码过程分块后进行某个方向的抽象,并进行可视化逻辑编排,将最细节的那一部分代码留在组件或者逻辑块内部,因此,这四种类型也可以认为是四种逻辑抽象的方向。

而从目前来看,所有低代码开发平台都无法完全地解决所有的问题,其更像是一个同类业务模型的高级抽象,以便在短时间内解决更多类似的问题,甚至可以自动化地解决一些问题( 如果样本足够多,个人相信可以做到根据描述生成一部分的功能出来 )。

大多数的低代码开发平台都无法绕过元数据(数据建模)建立这一关,表单组件的拖拽、列表组件的数据列、Excel的列定义、或者更直接的数据表定义等,可以说都是在进行数据建模。

大多数的低代码开发平台都在弱化元数据的具体概念,将其分化到各个操作之中。

大多数的低代码开发平台都留有一定的代码扩展性,例如表单代码块,脚本,组件生命周期,或者直接就是组件的扩展等,以应对过于复杂的业务逻辑。

从某种程度上来说,留下的代码扩展点越少,代表其抽象程度越高,但是抽象程度越高可能配置的过程就会越繁琐,有些部分甚至不比写代码的工作量小,因此需要在具体场景下去平衡抽象组件与代码扩展点。

最近更新

低代码平台:国内十大低代码开发平台排名
06-04 16:16
一文简述「低代码」到底是什么?
05-31 17:29
织信低代码平台的优缺点?
05-15 10:45
织信低代码平台的收费标准是怎样的?
05-15 10:20
织信低代码服务器配置标准?
05-15 10:09
全栈低代码:前后端业务需求实现100%覆盖!
05-09 11:33
低代码(Low-Code)是什么?
05-08 18:33
避坑指南: “低代码开发平台”怎么选看这篇!附案例参考
04-12 17:50
织信低代码“组件设计器”的功能特点有哪些?
03-07 17:46

立即开启你的数字化管理

用心为每一位用户提供专业的数字化解决方案及业务咨询

  • 深圳市基石协作科技有限公司
  • 地址:深圳市南山区科技中一路大族激光科技中心909室
  • 座机:400-185-5850
  • 手机:137-1379-6908
  • 邮箱:sales@cornerstone365.cn
  • 微信公众号二维码

© copyright 2019-2024. 织信INFORMAT | 粤ICP备15078182号

前往Gitee仓库
微信公众号二维码
咨询织信数字化顾问获取最新资料
数字化咨询热线
400-185-5850
申请预约演示
立即与行业专家交流