低代码开发平台的缺点？

之前，织信给大家伙介绍了“低代码开发平台的优势”，这次再给大家科普一下：低代码开发平台的缺点，帮助大家更深层次的了解低代码开发平台。

低代码开发平台的缺点？

1、使用门槛高，低代码开发仍需要编写代码，开发者必须具备数据库和代码编写的专业知识。而织信无代码可以突破这一限制，无代码基础的非专业人员也可以快速上手。

2、业务流程只能随着组件改变。组件的功能和种类，限制了应用程序的开发。

3、低代码开发的新程序对企业原有的旧软件的集成受限。

4、将支持转移到构建低代码平台的公司可以节省大量的金钱和时间，但不能保证稳定性。当然，一些管理良好的框架可以帮助我们实现业务上的飞跃，但并不是所有的企业都具备良好的管理模式。低代码厂商的任何一个小的事故都有可能对使用平台的企业造成不小的损失。如果低代码开发平台的组件存在质量或安全漏洞问题，开发出的应用程序的稳定性和安全性就会受到影响，而且是无法控制的。

5、低代码开发工具交给普通开发人员使用，意味着企业冒着一定的风险。

下面举个例子，比如大家使用到一款快速开发应用的平台，该平台提供可视化开发，还能把传统开发过程中的需求管理，快速原型，版本控制和应用打包与部署统一集成到这个平台中，能整体提高开发的效率。

当我们开始运用这个平台的时候，首先业务分析师和业务人员通过该平台创建软件原型，然后再由专业技术开发人员在此基础上进行代码的开发工作，开发完成后再部署上线。

这些看似简单的开发流程，其实存在着很多隐性问题。

问题一、业务分析人员是该平台创建出来的一个用户角色，通常企业中不具备这样的人；

问题二、业务分析人员和业务员，这两类人的专业性和使用软件熟练程度是个问题；

问题三、技术开发人员与业务需求的关系不够紧密；

问题四、复杂的功能，技术人员开发起来有难度；

问题五、如果该平台的页面是基于Atlas UI框架，还需要我们在其控件的基础上去搭建页面，美工直接设计的页面无法直接导入使用；

类似这种快速开发应用平台，总体上来说，虽然它改进了传统软件开发的方式，但要求业务人员掌握编程语言和分支、循环、事务提交回滚、XPath等大量的专业开发的相关知识。因此这种平台不适合作为业务人员自助构建应用的工具。

综上所述，我们可以了解到，低代码在一定的程度上，并不能满足客户的需求。

当然了，除了低代码开发平台以外，还有无代码开发平台可供大家选择。例如织信这类无代码、低代码开发并存的平台，即满足了业务人员直接构建应用的需求（不需要业务人员掌握任何编程语言）。同时也为程序员使用，提供了调试工具。可以作为企业开发应用的另一个很好的选择。

总而言之，低代码开发并不能完全满足所有企业的需求，通常开发者会花掉30%的时间，开发完80%的工作量，但是剩余的20%的工作量，却要用70%的时间来完成。前期入门使用简单，后期学习和使用成本陡然增加。

低代码开发作为一种更先进的生产力工具，越来越多的受到行业用户的关注，产品本身也在逐渐完善。而且低代码与无代码开发在相互融合，两者在相互学习对方的特长。未来低代码开发的发展会变的更好。

而织信作为一款无代码、低代码开发功能并存的平台，它能够根据企业需求，低成本高效率地帮助管理者搭建一站式的企业管理软件（如：OA办公系统、CRM管理系统、BPM业务流程、运营管理、项目管理等系统搭建）。成为企业开启数字化转型的重要引擎。

另外，织信目前已开放所有基础功能供用户免费使用，不限使用时间，零成本开始研发协作，点击右上角注册即可体验！ 快来搭建一款属于你企业自己的管理软件吧！