为什么很多程序员讨厌低代码?

“为什么很多程序员讨厌低代码?”。古有云“实践出真知”,大多数人在质疑和讨厌背后都有一些原因。但在我看来,更有可能是主观或无意识的偏见。在这里,我列出了一些关于低代码的常见问题和我个人的看法,希望能帮助你看到一个更全面和客观的低代码。

质疑1:低代码平台不好用
部分人尝试过一些所谓的低代码开发平台,要么能力很弱,要么体验太差,只能开发一些玩具应用。
作为一个深入体验国内外许多低代码产品的用户,我的观点是:不能以偏概全。低代码市场正处于国内爆发的早期阶段,所以许多软件开发平台也在蹭低代码的热点;但它们并不代表低代码当前的行业水平和发展方向。市场上真正成熟的 企业级低代码开发平台 完全有能力以高效的开发方式满足大多数复杂场景的功能需求,以及企业级应用程序所需的安全、性能、可伸缩性等非功能需求,在国外市场得到充分验证(不然也不会这么被寄予厚望)。
当然,国内市场仍处于混战阶段,遇到真正的龙的概率很低,但遇到金鱼鲤鱼甚至假木鱼是不可避免的。我相信,随着时间的推移,真正强大且声誉好的低代码产品是可以脱颖而出的,并为大家展示低代码产品真正的该有的样子。
质疑2:低代码开发不可控
低代码平台上的各种可视化组件、逻辑动作和部署环境都是黑盒,如何内部出问题无法排查和解决。
作为一个不知道底层原理的程序员,我更愿意相信问题只是暂时的。虽然这确实是目前使用低代码平台时不可避免的痛点,但并不是低代码技术本身的固有缺陷。
计算机领域有一句名言:任何问题都可以通过增加一个间接的中间层来解决。
低代码的想法也是如此:像当年的操作系统和当前的云平台一样,他们都希望通过建立一个黑盒子中间层抽象来减少开发者的工作量和精神负担。
当然,所有额外的中间层都不是完全免费的,低代码也不例外。作为一个不成熟和稳定的新中间层,低代码必然会出现各种让用户束手无措的问题,就跟当年的操作系统内核bug、如今的云主机I/O hang一样。
但历史规律也告诉我们,所有伟大的技术最终都会成熟;只要低代码领域健康发展,问题就会越来越少,最终会降到大多数人无法察觉的范围内。
过去萦绕在Windows用户心中挥之不去“蓝屏”问题,对于今天的新用户来说早已不知是何物;低代码开发者今天遇到的各种问题“蓝瘦”问题,未来也终将会成为被遗忘的历史(谁还没段黑历史呢)。
质疑3:低代码应用难维护
一旦应用程序变得复杂,各种复杂的逻辑流穿插自定义代码,看不懂也改不动,还不如全用代码呢。
用低代码开发,也要讲究基本法。一般来说,无论是低代码开发还是纯代码开发,应用可维护性低的根本原因往往不是开发工具,而是开发者本身没有遵循工程规范化、命名可读性等软件开发的一些普适原则。或者是DRY/KISS/SOLID原则等。
一个好的低代码平台永远不会阻碍开发者提高应用程序的可维护性;相反,它会尽可能地提供指导和帮助。例如Mendix,除了支持基本的模型分析和重构外,(e.g. 无用模型、对象重命名、子逻辑流提取),它甚至提供了基于它的ISO/IEC25010标准应用质量监测(AQM)能力。
另一方面,难以维护应用的客观原因之一是应用本身过于复杂,而低代码作为一种高度抽象和自动化的开发模式,在降低应用复杂性方面是专业的。
总的来说,虽然低代码不是解决所有问题的“银弹”,但也不是带来更多问题的炸弹:在提高应用可维护性方面的上限,一定比传统开发模式更高;但决定应用可维护性下限的,依然还是开发者自己。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系邮箱:hopper@cornerstone365.cn 处理,核实后本网站将在24小时内删除。
相关文章推荐
织信低代码开发“核心引擎”与“拓展能力”介绍
低代码平台不能只看表单、流程和页面。真正进入企业管理场景后,更重要的是底层能不能承载数据、权限、流程、集成、自动化和AI能力。
织信低代码平台的能力,可以分成两部分:核心引擎和拓展能力。核心引擎决定系统能不能搭起来、跑起来;拓展能力决定系统能不能接入更多业务场景,持续扩展。
一、核心引擎:支撑企业应用运行
1、数据建模引擎
织信以数据模型为基础,支持数据表、字段、记录、关联关系等能力。企业可以围绕客户、供应商、项目、合同、物料、设备、工单、库存等业务对象搭建系统,而不是只做一张张孤立表单。
它的价值在于:先把业务数据结构建清楚,再承接流程、权限、报表、接口和AI能力。这是织信区别于轻量表单工具的重要特点。
2、流程自动化引擎
织信提供工作流能力,支持审批、任务、变量、事件、子流程、多实例、多版本等机制。企业可以用它搭建采购审批、合同审批、项目立项、设备维修、费用报销、异常处理等流程。
流程自动化的价值,不只是线上审批,更是把责任、状态、节点和处理记录留在系统里,让业务可追踪、可复盘。
3、权限治理引擎
织信支持组织、部门、用户、角色、应用成员、应用角色等权限管理能力,可以根据岗位、部门和业务场景配置访问范围和操作权限。
企业系统里,不同部门看到的数据、能修改的字段、能审批的节点都不同。权限治理做细,系统才能既安全,又能正常协同。
4、自动化与脚本引擎
织信支持自动化、定时任务、监听器、脚本、HTTP请求等能力,可以在数据变化、流程变化或时间条件满足时自动触发动作。
例如自动提醒、自动校验、自动同步、自动生成记录、自动调用接口。这样系统不只是记录工具,也能参与业务执行。
二、拓展能力:支撑复杂场景扩展
1、系统集成能力
织信支持WebAPI、开放接口、HTTP、JDBC、消息队列、第三方集成、单点登录等能力,可以连接ERP、MES、CRM、OA、财务系统、钉钉、企业微信、飞书、LDAP、数据库等系统。
这让织信既能搭建新应用,也能作为企业系统之间的协同层。
2、界面与组件拓展能力
织信提供表单设计器、组件设计器、自定义组件字段、自定义视图、仪表盘、网站页面等能力,可以根据不同业务场景设计页面、看板和操作入口。
这使企业既能快速搭建标准应用,也能针对复杂需求做个性化扩展。
3、AI Agent能力
织信官方文档将其定位为企业级AI开发平台,强调数据建模、流程自动化、权限治理、系统集成与AI Agent能力。
在织信中,AI能力可以结合知识库、专家、技能、智能体、设计器智能体等模块,参与应用搭建、数据分析、流程辅助和业务处理。
更重要的是,织信的AI能力建立在数据、流程、权限和系统集成之上。这样AI进入企业系统时,能明确数据范围、操作边界和审批要求。
三、织信的独特之处
织信不是单点工具,而是企业信息化AI开发底座。
它既有低代码平台常见的表单、流程、权限、报表和自动化能力,也具备企业级系统需要的集成、部署、运维、SSO、信创适配、私有化部署等能力,同时把AI Agent纳入应用建设过程。
因此,织信更适合有复杂业务系统建设需求的企业。比如项目管理、OA、ERP扩展、MES补位、WMS、SRM、CRM、设备管理、人事管理等场景,都可以基于织信进行搭建和扩展。
简单来说,织信的价值在于:把数据模型、业务流程、权限治理、自动化执行、系统集成和AI能力放在同一个平台里,让企业系统搭得快、管得住、连得上,也能持续扩展。
各行业用户的共同选择







