随着物联网、数字化信息化等概念席卷企业管理领域，企业数字化需求暴增，与此同时，传统IT开发人员不足，导致系统开发的时间和资金成本居高不下，以往基本都是中大型企业才有的配置。
而低代码开发通过将字段可视化，用户只需拖来拽的方式快速拼成应用，乐高搭建、积木搭建等是谈级低代码的相关词组。一种常见的评价是，低代码降低了开发门槛，不懂代码的小白能上手做开发，专业程序员会降低工作量。
这个技术看起来会能够降低企业数字化的大量成本，解放企业员工的工作量，也让不少开发企业嗅到了无限商机，对于很多急于数字化转型中小企业、传统企业来说，低代码似乎成了解决方案。
以2020年为时间节点，随着阿里、华为、浪潮等大厂的相继加入，一石激起千层浪，直接燃起低代码市场的战火，我国低代码厂商快速崛起，推出各种各样的低代码平台。下面就来测评对比市面上几款主流平台，看看哪款产品小白更容易上手。
简单云
简道云主页展示必要功能区，且配有指引动画，方便用户了解创建步骤，但每次点击都会有动画，并不是仅首次，这点不是很好。
简道云布局左边为组件区，右边为字段设置区，中间空白页面用于直接搭建交互页面，类似于设计调查问卷，设计的页面直接作为用户交互端口，按窗口顺序，数据字段自动生成。函数有专门写用例。
但是模板较少，17个。另外，帮助文档不清晰，光告诉有什么功能，没写在哪找，比如函数功能，支持75种函数，且支持逻辑函数，但是这个功能藏在了【默认值】里，难以发现 ，帮助文档也没写清楚。
总体来说简道云的综合使用感比较好的。大概花了三四个小时就摸清了整套系统的使用流程和基本功能的位置，小白上手比较容易。
氚云
氘云由于获阿里战略投资，登陆入口一样强绑定钉钉，且没有像钉钉一样的测试账号，如果没有组织架构在钉钉就无法登陆体验。
氘云的界面与简道云风格基本相同，界面更加简练，使用逻辑与简道云相同。不支持预览。氘云的主页更加类似于多个表格配上仪表盘的展现方式，创建也较为显眼，容易找到，没有动画指引。氘云的应用界面跟织信类似，交互页面只有在添加数据时才会显示出来，展示的核心是数据表。
函数较多，且实用，氘云这款产品本身是不错的，操作起来也很简单，整体操作逻辑跟简道云极为相似，所以小白学习时间和简道云差不多。劣势在于使用端口被钉钉强绑定，不用钉钉就无法使用氘云平台，减少了很多体验用户。
宜搭：
宜搭的登陆界面对个人用户很不友好，需要先有钉钉账号且有建立一个测试团队架构才能扫码登陆。不利于个人客户及不适用钉钉的群体客户访问，流程过于繁杂。
宜搭的主页比较高端大气同时也复杂，介绍类文字较多，没有指引动画，不过创建功能区较为显眼，很容易找到。
宜搭创建时可选择数据源，基本操作较为友好，仅靠拖动就能完成交互页和数据字段的自动生成。表功能区较为复杂，除了表单设置还额外添加了页面设置，设置功能区很复杂，设计起来很难用，功能太多不知道怎么用。帮使用逻辑很不清晰，功能强大的同时大多功能都不知道是干什么对非开发人员不友好。
织信：
织信的官网有帮助中心，介绍组件怎么用，系统怎么搭建。在主页，模块在左边或者上边展示，从应用到每个模块表格都有相应的设置功能，调整的地方比较大比较自由，用起来很舒服。
数据导入是他的亮点之一，创建新表格后改成Excel表格一摸一样的表头，就可以一键导入数据表。让他且通过仪表盘功能，导入数据表也能一键创建柱状图、折线图等图形，对于初学者来说十分友好，因为很节省时间。
使用现有的字段和模块，通过帮助中心的文档，小白使用织信建立一个标准的并且能跑起来的系统还是可以的。而且用户能够在两个月内就能摸透织信绝大部分功能，就能自主定制MES、ERP等多种系统，省去了开发人力和时间，节省企业成本。
总体来说织信的综合使用感是最好的。大概花了2~3个小时就摸清了整套系统的使用流程和基本功能的位置。使用逻辑和界面优化相对成熟，产品的功能集成和操作复杂平衡较为合理。价格上也是多数中小型公司所能接受的范围，从多个网络渠道获得的评论来看，织信是目前性价比较高的产品。
