生产计划一定要做这7张表:订单表、排产表、齐套表、产能表、进度表......

做生产计划,每天都要跟订单、物料、设备和交期打交道。订单接下来,要安排生产;计划排好了,还得跟着现场的变化调整。
麻烦往往就出在这些变化上。客户临时加单,供应商晚了两天,设备突然停机,原本排好的任务就得重新协调。计划员忙着找人、催料、改日期,销售那边还在等一个答复:这批货,到底能不能按时交?
要回答这个问题,光看排产表上的完工日期还不够。物料什么时候能用,设备有没有空,现场做到哪一步,都得一起查清楚。
这也是生产计划需要几张基础表的原因。我们按接单、安排生产、跟进现场和交付的顺序,看看订单表、排产表、齐套表、产能表、进度表、异常表和交付表,分别该记什么、怎么配合着用。
下面主要以机械加工、装配这类按订单生产的场景来讲。化工、食品等流程型生产,还需要结合配方、批次和连续作业的特点调整。

从接单到交付的业务流转

排产时同步核对物料和产能

异常对后续安排和交期的影响
比如客户订了200套产品,约定本周五先交80套,剩下120套下周三交。
订单表如果只写“200套,下周三交”,计划员可能按整批安排,首批80套就有晚交的风险。如果只写“200套,本周五交”,又把原本可以分批做的订单全变成了急单。
客户说的是两次交付,表里却只剩一个日期。后面的排产再认真,也可能排错。
这就要把每次交付的数量和时间写开。客户、订单号、产品规格、数量这些基本信息也要对得上,让计划员知道这次究竟在保哪一批货。
还有变更。
客户把一个零件的规格改了,销售更新订单,不代表车间手里的工单和图纸也一起改了。已经领出来的料还能不能用?已经做好的部分要不要返工?新规格从哪一批开始执行?需要工艺、质量和生产一起确认。
原来的要求留着,变更内容、适用批次和确认记录也留着。现场查订单时,才知道该按哪一版做,出了问题也不必重新翻聊天记录。
订单表做到这里,后面的人就少了一层猜测:本周五交80套,下周三交120套;规格有变更,就按确认好的批次执行。

织信生产订单界面:数量、交期与版本
需求明确以后,计划员要把工作排下去。
下料在哪天做,加工安排到哪台设备,什么时候送外协,回来以后谁检验,都要留出时间。只在订单旁边写“周四完工”,车间仍然不知道该怎样安排每天的任务。
一张排产表应当让人看见,每道工序要做多少、在哪里做、何时开始和结束,以及前面哪项工作做完,后面才能接着做。
同一批产品,有些工序允许分批流转。前50件加工完,就可以交给下一道工序,不用等整批结束。有些工序则必须整批处理,不能随便拆。这里得按工艺要求安排,不能为了赶上日期,把原本不能并行的工作画成同时进行。
计划调整以后,也有一件事要注意:别把原来的日期直接擦掉。
原定周四完工,后来改成周五,过两天又改成下周一。如果表里永远只有最新日期,月底复盘就看不出究竟晚了几天,也说不清从哪次变化开始耽误的。
保留原计划,把当前执行的安排和最新预计分开。现场知道现在照哪一版做,管理者也能查出偏差,而不只是看到一张不断改日期的表。

织信工序明细:工作中心与计划时间
一张工单需要某种零件100个,查这个物料编码,账面库存也是100个,看起来刚好。
但其中30个已分给别的工单,20个还在待检,此刻能分给这张工单的只有50个。这时把库存总数填进齐套表,车间领料时还是会发现不够。
如果物料还有不同版本,也要核对哪一版适用于这张工单。不同规格的零件,更不能因为名称相近就把数量加在一起。
查齐套,先认准工单采用哪一版BOM,也就是这批产品实际要用的物料清单。再逐项查需要多少、已经有多少可以分给本工单、还差多少,以及缺的料何时能用上。
采购说周四到货,也要跟需要时间对一遍。周三就要用的料,周四到得再准,仍然会耽误。到货以后还需检验的,要把放行时间考虑进去。
齐套率也容易让人放心过早。假如按物料种类算,十种里九种已经备齐,看上去有90%。但缺的那一种如果是不能替代的关键件,用到它的工序仍然做不了。
反过来,包装纸箱还没到,未必影响前面的机加工。这种情况能否先做,要看物料在哪道工序使用,以及后面是否来得及补齐。齐套要查到“哪道工序需要什么”,才知道哪些任务能放行,哪些还得等。
因此,齐套表里除了数量,还得有缺口、需要时间、补齐时间和跟进人。替代料经过谁批准,也要查得到,不能拿个相近规格就直接上线。

织信BOM界面:核对用料与版本的依据
前面讲排产时,已经提到了设备和时间。那安排进去的任务,设备究竟能不能做完?排产时就得对照产能一起算,不能等计划下发以后才发现排不下。
拿一台设备算个简单的账:这一班有8小时,维护需要1小时,必要准备占半小时,留给加工的是6.5小时。已有任务占了5小时,只剩1.5小时。
现在又来一批需要2小时的任务,放在哪里?
挪到下一班,可能影响交期;换设备,要确认那台能不能加工;申请加班,还得有人操作,工装也得可用。几个选择的代价不同,需要计划员和相关负责人一起决定。
如果产能表上只写“每天8小时”,这些冲突就很容易被漏掉,等现场排不开了,再回头调整。
所以,产能表要把设备或工作中心的可用时间、已排任务和剩余时间摆在一起。维护、换型准备和实际加工效率怎样计入,要统一。比如工单所需时间已经包含准备时间,就别在可用时间里再扣一次。
多品种生产尤其要注意。两种产品都叫100件,加工时间可能相差很大。用对应工艺的工时来比较负荷,比简单加件数更容易判断能否做完。
还要看看工作堵在哪里。前面加工很快,最后检验一直排队,这时继续增加加工任务,待检品只会越堆越多。先把检验这一段安排好,前面的提速才有机会变成更快交付。

织信产能分析功能界面:设备、速度与班次工时
生产开始后,销售又来问。计划员看到表上的完成率已经80%,似乎快了。
但这80%是按什么算的?如果指产品数量,剩下的产品是在等料,还是等检验?已经完成的部分,是否都合格?单凭一个百分比,还说不清这些事。
看进度,要往具体工序里查。哪批已经加工完,哪批正在返工,哪批还没流到下一道工序,等待的原因分别是什么。查到这里,才能决定是补料、修设备、调整安排,还是请质量部门先处理。
“完成”两个字也要说清。
一道工序报了完工,说明这一段作业结束了,后面可能还有装配、检验和包装。销售要知道能交多少,就得查最终满足交付条件的数量,不能直接拿某道工序的报工量回复客户。
统计时,同一件产品经过三道工序,不能因为留下三次报工记录,就当成做出了三件产品。按件数、工时或工序算完成率,也要标明口径,否则同一个百分比,不同部门会理解成不同进度。
还有更新时间。昨天报到哪里,和现在做到哪里,差别可能很大。能在现场及时记录就及时记录,暂时只能人工更新的,至少把更新时点显示出来,别让人拿旧进度去答今天的交期。

织信工序执行记录:完成、合格与不合格数量
设备停了,现场找人维修;物料迟了,采购给供应商打电话。这些都要做。
但“有人处理”和“已经恢复生产”,中间还差好几步。
以缺料为例,采购回了一句“已经催供应商”。计划员还不知道能不能继续按原计划做,因为到货时间没有确认,受影响的任务也没有调整。
异常表就要把后面的事情跟住:缺哪种料,影响哪些工单,最晚什么时候需要,谁在跟进,预计什么时候补齐。计划员再根据这些信息,判断能否先做其他任务、有没有获批替代料,以及调整会影响哪笔订单。
等供应商送到,也别急着把异常关掉。料够不够,检验是否通过,受影响的任务是否具备恢复条件,都要核实,再按企业的处理规则确认能否关闭。如果用了替代料或其他变更方案,还要检查方案是否获批、是否已经执行,结果有没有达到要求。
插单造成的影响也值得记下来。保了急单,却把原来那批货挪后了,要把被挪后的交付任务一起列出来。否则现场每天都在调整,到最后只知道有订单晚了,不知道为什么晚。

织信差异反馈界面:偏差与跟进状态
回到开头的问题:这批货,到底能不能按时交?
前面几张表查清以后,才能给出比较可靠的答复。但销售不可能每次都逐张翻,交付表要把这些信息汇到客户关心的地方。
拿前面本周五要交的80套来说,现在有多少已经具备交付条件,首批还差多少,这部分还要做哪些工作,预计何时完成,都放在本次交付记录里。下周三要交的120套另记一条,别把两个批次混在一起。
若一张工单生产的货要分两次交,还得记清每次分配多少。同一批合格品不能同时算进两次交付,否则每次看起来都够,实际发货时却少了。
具备交付条件,也要按合同和企业业务讲清。有的按发货日期承诺,有的还要求到达客户现场;检验、包装和运输的时间,都要按相应约定考虑。车间完工,不等于这些事全部结束。
查到关键物料还没确认到货时间,就把这项不确定写出来,找负责跟进的人确认。没有依据的预计日期,填上去也只会让后面的人误判。
如果已经判断赶不上,销售可以据此商量分批交付或重新约定时间。原承诺和客户确认后的新约定都保留着。企业内部改了日期,不代表客户同意了。
有了这样的交付表,销售带出去的答复才有依据:哪些数量已经准备好,剩下部分还在等什么,企业正在采取哪项措施。

织信装车计划功能界面:出货时间、数量与库存
比如采购已经在自己的表里更新了到料时间,计划员却没看到,仍然按旧日期排。车间提前做完一批,进度表也更新了,但销售还在等人回复,没敢安排发货。
事情有人记,只是没有传到需要做决定的人那里。
这七张表,可以用Excel来做,也可以放在ERP、MES或其他业务系统里。企业已经有的数据,就沿用,不用再抄一遍。比如车间已经报了完工,计划员查进度时就应该能看到,销售判断交期时也能用上。
要解决这件事,先用订单号、工单号等编号,把几张表里的记录关联起来。订单明细对应哪次交付,这次交付由哪些工单供应,工单又有哪些工序和物料需求,要能顺着查下去。只靠客户名、产品名去找,遇到同款产品的多笔订单,很容易弄混。
接着,约定谁收到变化以后做什么。
关键件确认晚到,采购更新预计补齐时间,计划员查受影响的工序,再对照设备安排调整;后续检验、包装的时间一起核对,销售拿到新的预计交付时间。如果只改了齐套表,后面几张表还照旧,信息就停在了采购那里。
在织信Informat上,可以把这段协作配置成一个生产计划应用:计划员打开一条缺料记录,就能查到它影响的工单、工序,以及要供应的订单。采购更新预计到货时间后,系统按设好的流程提醒计划员;计划员核对调整方案,再把新的预计交付时间交给销售确认。
这些操作可以通过织信的关联字段、工作流和权限配置来实现。企业已有ERP、MES的,先看哪些订单、库存和报工数据能通过接口接进来;需要新建系统的,也可以在织信上搭建录入、查询和跟进页面。各岗位维护自己负责的信息,后面的人直接查,用不着再各抄一份。
不过,数据连通了,仍要决定任务如何调整。抢占另一笔订单的设备时间、增加外协费用或改变客户交期,都需要相应授权。复杂的自动排程,还要专门验证算法和工艺约束,不能把画出来的甘特图当作已经算好的生产安排。
可以先挑一条产品线,把接下来要交的订单放进去。范围小一点,发现漏了哪项数据,也容易找到人核实。
开协调会时,不必让每个人从头念报表,按这七件事逐项确认就行:
表里的数据也要有各自的维护人。采购确认到料,仓库确认物料状态,车间反馈作业进度,计划员据此安排任务。不能所有信息都等计划员挨个问完,再由他抄进七张表。
现场已经报过的数据,尽量直接复用。还需要补的,就让操作者在方便的入口记录数量、状态和异常。每增加一次重复录入,及时更新就更难坚持。
跑过几批订单以后,再回头看看:晚交的订单,风险最早在哪一步出现?当时有没有及时处理?哪道工序的预计工时总是不准?供应商承诺的日期,和实际能用料的日期差多少?
这些问题查得出来,下一轮的安排才有机会更准。
下一次销售再问“这批货,到底能不能按时交”,就先查本次约定的数量和日期,再看合格品准备了多少、剩余工序何时能完成。还有物料没到、设备没排上,就找到负责的人核实,不能只凭一个完工日期答应客户。
做到这里,七张表才算真正用上了:回答交期有依据,发现问题知道找谁,安排有变化也能及时传给后面的人。客户等的那批货,还有哪件事没办完,大家能查清,也有人接着办。
Microsoft Learn:Operations scheduling options。https://learn.microsoft.com/en-us/dynamics365/supply-chain/production-control/operation-scheduling-options
Microsoft Learn:Finite capacity planning and scheduling。https://learn.microsoft.com/en-us/dynamics365/supply-chain/master-planning/planning-optimization/finite-capacity
织信官方文档:平台简介。https://next.informat.cn/doc/guide/intro/index.html
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系邮箱:hopper@cornerstone365.cn 处理,核实后本网站将在24小时内删除。
织信MES生产管理系统是一款专注于生产过程管理的系统,它可以帮助企业实现生产过程的智能化管控,提高生产效率,保证产品质量。
· 生产计划与排程:支持根据销售订单和生产能力,制定合理的生产计划,提供高级排程算法。
· 生产执行管理:实现生产过程的实时监控和管理,支持生产工单的创建、下达、执行和完工管理。
· 质量管理:支持从原材料检验到成品检验的全流程质量管控,支持质量检验计划的制定、检验数据的采集和分析。
· 设备管理:支持设备台账管理、设备维护计划制定、设备故障报修和处理等功能。
· 物料管理:实现生产过程中的物料跟踪和控制,支持物料需求计划的生成、物料领用和消耗管理。
织信MES生产管理系统基于低代码平台开发,具有强大的集成能力和数据驱动的决策支持。系统支持与ERP、PLM、WMS等系统的无缝集成,实现数据共享和流程协同。通过实时数据采集和分析,系统提供多维度的生产数据分析报表,如生产效率分析、设备利用率分析、质量分析等。
各行业用户的共同选择







