绩效管理矩阵法包含哪些维度?有何优缺点?
就比如说啊,我们公司想做绩效管理,听说有个矩阵法挺不错的,但不知道都有啥类型呢。这就像去餐馆点菜,只知道有个菜叫鱼香肉丝,但不知道有啥口味的一样,所以想了解下绩效管理矩阵法都有哪些类型呀?
常见的绩效管理矩阵法类型包括波士顿矩阵(BCG Matrix)类型的绩效矩阵。它从市场增长率和相对市场份额两个维度来分析绩效,将业务分为明星业务(高增长、高份额)、现金牛业务(低增长、高份额)、问题业务(高增长、低份额)和瘦狗业务(低增长、低份额),这样企业就能根据不同业务的特点制定相应的绩效策略。还有GE矩阵(通用电气矩阵)类型的绩效矩阵,它从产业吸引力和业务竞争力等多维度构建矩阵,更全面地评估绩效情况。如果您对这些绩效管理方法感兴趣,可以点击免费申请试用,让您的企业绩效管理更加科学有效。
咱公司最近在研究绩效管理的新方法,有人推荐了绩效管理矩阵法,可咱也不知道这玩意儿到底好在哪呢?就好比买东西,总得知道这东西有啥优点才决定要不要用,对吧?所以就想问问绩效管理矩阵法有啥优势呢?
绩效管理矩阵法具有以下优势:
我们在学习绩效管理矩阵法,但是光听理论感觉还是很迷糊,不知道在实际的企业管理当中,有没有哪个公司用这个方法取得了好的效果呢?就好像学做菜,光看菜谱不行,还得看看别人做出来啥样,有没有成功的范例呢?所以想问下绩效管理矩阵法有哪些实际应用案例呀?
有很多企业成功应用了绩效管理矩阵法。例如,某大型制造企业在产品管理方面运用了波士顿矩阵类型的绩效矩阵。他们把自己众多的产品线按照市场增长率和相对市场份额进行分类,对于明星产品加大研发和市场推广投入;现金牛产品则注重成本控制和稳定收益;问题产品分析改进方向或者考虑是否放弃;瘦狗产品进行优化或者淘汰。另外,一家科技创业公司运用GE矩阵评估内部不同项目团队的绩效,从市场潜力、技术竞争力等多维度构建矩阵,合理分配有限的资金和人力资源,使得公司整体效益得到提升。如果您希望您的企业也能像这些企业一样有效运用绩效管理矩阵法,可以点击免费申请试用我们提供的相关服务哦。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系邮箱:hopper@cornerstone365.cn 处理,核实后本网站将在24小时内删除。
相关文章推荐
立即开启你的数字化管理
用心为每一位用户提供专业的数字化解决方案及业务咨询