低代码的技术发展、技术领域及对比纯代码的优劣势

一、低代码介绍

1、低代码的技术发展

“低代码”这个概念是在 2014 年由 Forrester Research 提出的，但早在“低代码”这个概念正式提出之前，它的产品或者说低代码平台其实就已经在市场上出现。最早我有印象的低代码平台是Dreamweave，它让我在毫无前端基础的情况下完成了我的第一个网页。

从 2014 年以来，“低代码”平台作为前后端开发最有力的提效工具，在系统开发中的热度居高不下。根据阿里巴巴内部透露，阿里集团内部低代码平台的数量已达 100 种以上，且目前还在持续增长中。

除正常的技术发展之外，企业对低代码不断增强的需求也大大加速了低代码的发展。在疫情和后疫情时代，国内“云”市场竞争加剧，企业数字化转型浪潮等带来了大量企业级系统建设的需求，而技术人员出现了大量的缺口，在供需关系无法平衡的情况下，以低代码为主导的研发模式就成为了一部分大企业的建设核心。

下面希望通过对低代码技术原理进行一个全面的介绍，让大家对“低代码技术”有一个更加全面的认识。

2、低代码的组成

低代码的概念在整个全球互联网行业内已经流行了很长一段时间，对此概念的定义有许多种版本。目前比较被认可且定义清晰的是 Forrester 对低代码概念的定义：能够以最少的手写代码和设置快速开发应用、配置和部署业务应用程序。

低代码概念需要借助低代码开发平台这一工具实现。维基百科将低代码平台定义为一种提供开发环境的软件，基于低代码平台开发者不需要使用传统的手写代码的方式进行编程，而是可以通过低代码平台图形化的用户界面和参数设置来创建应用软件。

低代码平台面向的用户群体是无需专业开发能力的企业业务人员和一部分专业开发人员。

在一些轻量级的场景下，HR 、运营、产品、财务、销售等业务人员完全可以自己或者在技术人员的指导下开发出更符合特定业务工作需求的应用程序，而专业的IT技术人员则可通过可视化、流程化的开发方式，实现相比于纯代码模式更高效的开发。

以“织信Informat”企业级低代码平台目前的用户群体为例，大多数使用者集中在IT程序员、产品经理、设计师、运营和销售等角色。

通常情况下完善的低代码平台一般具备以下的几个能力：

• 一个用于生产软件的可视化编辑器；
• 中间包含一些用于组装的物料，可以通过编排、组合和配置它们以生成丰富的功能或表现；
• 最后的实施结果是成本降低。

通常情况下低代码平台会具备以下的几个能力：

• 可视化页面搭建，通过简单的拖拽完成应用页面开发，对前端技能没有要求或不需要特别专业的了解；
• 可视化模型设计，与业务相关的数据存储变得更容易理解，甚至大多数简单场景可以做到表单即模型，模型字段的类型更加业务化；
• 可视化流程设计，不管是业务流程还是审批流程，都可以通过简单的点线连接来进行配置；
• 可视化报表及数据分析，BI 数据分析能力成为标配，随时随地通过拖拽选择来定义自定义分析报表；
• 可视化服务与数据开放、集成，具备与其他系统互联互通的配置；
• 权限、角色设置标准化和业务化，通过策略规则配置来将数据、操作的权限进行精细化管理；
• 无需关心服务器、数据库等底层运维、计算设施设备、网络等等复杂技术概念，具备安全、性能的统一解决方案，开发者只需要专注于业务本身；

有了上面这些，你会发现即使是个技术小白，只要你了解业务，就能不受束缚的完成大多数业务应用的搭建。但低代码本身也不仅仅是为技术小白准备的。在实践中，低代码因为通过组件化、模块化的思路让业务的抽象更加容易，而且在扩展及配置化上带来了更加新鲜的模式探索，技术人员的架构设计成本和实施成本也就降了很多。

通过低代码的方式，我们能够根据不同的业务，将各种模块进行组合，从一个个的能力单体，到组成部门级应用，再到企业级的核心应用，甚至形成完整的信息化系统集成与一站式解决方案。

从软件开发演进过程中我们可以看到，低代码正是处于代码语言与业务语言中间的阶段，既能够将门槛降低，同时也能通过代码语言扩展具备更多的扩展能力。

二、传统的纯代码开发模式与低代码开发

低代码模式相比于纯代码，不管是在成本、效率，还是敏捷性等方面都具备优势。这些优势具体体现在以下几个方面：

1、显著降低开发成本与门槛

• 人力成本：减少对昂贵的高级专业开发者的依赖，业务分析师、产品经理甚至具备一定逻辑能力的业务人员（公民开发者）都能参与应用构建，大幅降低人力投入。
• 培训成本：低代码平台的图形化界面和预置组件降低了学习曲线，缩短了人员培训周期和成本。
• 运维成本：平台通常提供内置的部署、监控、扩展和安全功能，简化了后期维护工作，减少了专门的运维投入。
• 试错成本：快速原型和迭代允许以更低的成本验证想法，避免在错误方向上投入大量纯代码开发资源。

2、大幅提升开发与交付效率

• 可视化开发：通过拖拽组件、配置属性、定义工作流等可视化方式构建应用，替代了大量手写代码，开发速度成倍提升。
• 预置组件与模板：丰富的开箱即用UI组件、业务逻辑模块、连接器（API/数据库）和行业模板，避免了重复造轮子，加速了通用功能的实现。
• 简化集成：内置连接器和集成工具简化了与现有系统（如CRM、ERP、数据库）、API和外部服务的集成过程。
• 一键部署：平台通常提供自动化部署流水线，只需点击几下即可将应用部署到测试或生产环境，缩短了上线周期。

3、增强业务敏捷性与响应能力

• 快速响应需求变化：可视化模型更易于理解和修改，使应用能更灵活地适应业务需求的快速变化和市场机遇。
• 缩短反馈循环：业务用户能更早看到可工作的原型甚至应用，实现快速反馈和验证，确保开发方向符合实际需求。
• 促进业务与IT协作：低代码作为共同语言，使业务部门和IT部门能更紧密地协作，业务方直接参与或主导部分开发，减少沟通误解。
• 支持持续迭代：快速开发特性天然支持敏捷开发和持续交付模式，便于小步快跑，持续优化应用。

4、优化资源分配与聚焦核心价值

• 释放专业开发者：将专业开发者从繁复的基础CRUD应用、内部工具、流程自动化等任务中解放出来，让他们能专注于需要复杂算法、底层架构或深度定制的核心系统和高价值创新项目。
• 赋能业务创新：让业务部门拥有一定的自主开发能力，能快速实现部门级的小型应用或流程优化，促进基层创新。

5、标准化与内置治理（成熟平台）

• 开发规范：平台强制或引导遵循一定的开发规范和最佳实践（如UI一致性、数据模型定义），提升应用质量。
• 内置安全与合规：主流平台在身份认证、权限控制、数据加密、审计日志等安全方面提供内置功能，并可能符合特定行业合规要求，降低了安全风险。
• 版本控制与协作：平台通常内置版本管理、环境管理和团队协作功能，简化了开发管理。

三、低代码的技术领域分析

1、前端开发领域

低代码的成熟离不开基础技术的不断成长，随着前端的富交互性的增强、后端微服务模式及新的容器技术的进步，门槛的进一步降低成为可能。低代码的核心能力中，可视化页面搭建是重中之重，通过组件的拖拉拽，按照用户对业务的需求完成页面布局、模块组装以及各种样式调整。

为了实现让非前端能够完成任意页面的搭建，前端开发者们在组件体系建设、可视化搭建设计器、弱工程化等方面开启了探索：

• 组件体系：将页面中所使用的的元素进行原子化封装，通过配置选项让组件具备适应性调整的能力；
• 可视化搭建设计器：布局可视化、配置可视化、样式可视化；
• 弱工程化：将打包、发布等等各种环节进行弱化，用户只需要所见即所得的关注页面产出；

不止前端领域，在整个低代码领域中，后端及 DevOps 都有其独特的发展路线。

2、后端服务构建

• 服务编排与集成：低代码后端核心在于将复杂的微服务、API、数据库操作等进行可视化编排。通过拖拽连接器、配置参数和简单的逻辑判断（如条件分支、循环），用户（尤其是业务开发者或实施顾问）可以定义业务流程、数据流转规则和聚合服务，无需编写底层集成代码。平台通常内置大量常用服务连接器（如数据库、消息队列、主流 SaaS API）和协议支持（REST, SOAP, GraphQL）。
• 可视化逻辑构建：超越简单的 API 调用串联，提供可视化工具定义业务逻辑。这可以是基于流程图的 BPMN-like 设计器，或是基于表达式/规则引擎的配置界面（如设置数据验证规则、计算字段、触发自动化任务），让用户能定义更复杂的业务规则和数据处理逻辑。
• 数据建模与管理：提供直观的图形化界面进行数据库表/模型的设计（定义字段、类型、关系、约束），屏蔽 SQL 细节。支持 CRUD 操作的自动生成和可视化配置，包括数据关联查询、聚合操作等。平台通常自动处理数据库迁移、索引优化等底层细节。
• API 生成与管理：低代码平台通常能根据定义的数据模型和业务逻辑自动生成 RESTful API 或 GraphQL 端点，并提供 API 文档、测试工具和版本管理功能，方便前端或其他系统调用。
• 身份认证与权限控制：集成主流的身份提供商（如 OAuth2, OIDC, SAML），并提供可视化界面定义细粒度的角色权限模型（RBAC/ABAC），控制用户对数据、API 和功能的访问权限，保障应用安全。

3、DevOps与部署运维

• 持续集成/持续部署（CI/CD）自动化：低代码平台的核心优势之一是大幅简化甚至隐藏了传统的 CI/CD 流程。当用户在前端设计器完成页面修改或在后端完成逻辑配置后，平台通常自动触发构建、打包过程。得益于容器化技术（如Docker）和编排平台（如Kubernetes）的成熟，低代码平台能无缝地将应用打包为容器镜像，并自动化部署到预置或云端的运行环境中（一键发布或自动发布），极大地缩短了从开发到上线的周期。
• 弱化基础设施配置：平台抽象了服务器管理、网络配置、负载均衡、弹性伸缩等底层基础设施的复杂性。用户只需关注应用本身，平台负责提供稳定、可伸缩的运行环境。许多平台采用 Serverless 架构，按需分配资源，进一步降低运维负担和成本。
• 环境管理：提供便捷的开发、测试、预发布、生产等多环境管理能力。支持环境间配置隔离、数据隔离以及应用版本的快速同步和回滚。
• 监控与日志：集成基础的监控告警和日志聚合功能，提供可视化的仪表盘查看应用性能指标（如响应时间、错误率、资源利用率）和关键业务日志，方便快速定位问题。虽然可能不如专业 APM 工具深入，但能满足低代码应用的基本运维需求。
• 基础设施即代码（IaC）简化：平台底层利用 IaC 理念（如Terraform, CloudFormation）管理其运行所需的云资源，但对低代码用户完全透明，用户无需接触这些复杂概念和配置，即可享受到 IaC 带来的环境一致性和可重复性好处。

总结：

低代码平台的成熟，是前端富交互技术、后端微服务架构与 API 经济、以及容器化与自动化 DevOps 技术共同演进的结果。

• 前端可视化搭建解决了用户界面的快速构建问题；
• 后端服务构建通过可视化编排、逻辑配置和自动化 API 管理，让业务逻辑和数据处理的开发门槛大幅降低；
• DevOps与部署运维则依托容器化和成熟的自动化流程，将应用的构建、测试、发布、监控等复杂工程环节高度封装和自动化，实现了“弱工程化”甚至“无感工程化”。

这三个支柱相辅相成，共同构成了完整的低代码应用开发生命周期，使得非专业开发者或中小企业的技术团队也能高效地构建和交付现代化应用。

最后，如果大家在引入信息化系统时，还在为这些问题发愁：

• ✅ 改动难？改个系统需求要等仨月
• ✅ 交付难？人力不足，项目交付遥遥无期
• ✅ 集成难？各系统数据互不相通
• ✅ 费用高？养不起一个IT团队
• ✅ 选型难？市面成熟软件不满足需要
• ✅ 效率低？定制一套系统迟迟落不了地

那不妨去了解国内主流的低代码平台，比如“织信”，了解其解决方案与实践案例，花点时间更深层次的体验看看，相信能给你带来更多启发！